今回は、前回のブログ　”自己肯定感を高めるアイデア発想ツール①”のつづき　です。

 

 前述のように、「ＳＣＡＭＰＥＲ」は、楽しくアイデアを出すための「質問集」としての役割があります。

 

ちなみに、 「ＣＡＭＰＥＲ」の全体像は、以下の通りでしたね。

 

Ｓ＝（Substitute）：代用品はないか？　

Ｃ＝（Combine）：結びつけることはできないか？

Ａ＝（Adapt）：応用することはできるか？　

Ｍ＝（Modify　or　Magnify）：修正、あるいは拡大できないか？　

Ｐ＝（Put　to　other　uses）：他の使いみちはできないか？

Ｅ＝（Eliminate　or　minify）：削除か、削減できないか？

Ｒ＝（Reverse　or　Rearrange）：逆にするか、再編成できないか？

 

これらをより、質問を細分化させて　自分自身で回答しやすく工夫をすると、以下のようになります。

 

まず、Ｓ（代用）について、質問を細分化させると、

 

S:何を代用することができるだろうか？誰を？　他にないか？

S:規則は変更可能か？　

S:他の素材は？原料は？

S:他にプロセスや手順はないか？

S:他の能力に替えられないか？　

S:他の場所はどうか？

S:他のやり方はないか？　

S:他に代わりとなるものにはどんなものがあるか？代わりにどんなパーツがあるか？

 

次に、たとえば Ｃ（結合）の質問の細分化では、

 

C:どんなアイデア同士が結びつけられるか？

 C:目的を結び付けられるか？　

C:この仕分け方はどうか？

C:混ぜたり、化合したり、アンサンブルは？

C:部分同士を結びつけては？　C:他にどんな品物を一緒に？

C:組み合わせをどのようにまとめていくか？　

C:使いみちを増やすために、何を結び付ければよいか？

C：どんな材料を結びつけたらよいか？

C:魅力的なもの同士を結びつけたらどうか？

 

今回、事務所通信では、ＭのModify（修正）について、質問を細分化させて　事例を作ってみました。

 

①どうやったらよりよいものに変えられるだろうか？　　

②どこを修正できるだろう？　

③新しい工夫はあるか？　　

④意味、色、動き、音、香り、形態、形状を変えたら？　

⑤名前を変えてみたら？　

⑥他に変えられるところはないか？

⑦企画の中で修正できるところは？　プロセスやマーケティングはどうだろう？

⑧他にどんな形が可能だろう？　他のパッケージを使ってみたら？　

⑨パッケージは、商品自体の形態と組み合わせられるだろうか？

 

事例は、 「コンビニのスイーツ：ドーナツ」でした。

ただし、これらの質問の細分化をしても、依然として抽象度が残り、ブレストが難儀してしまったので、

以下のように、より、 質問の意図を（再）定義しました。

 

①よりよいものに変える　→　より、 ‘健康志向’ にするには？　　

②修正点　→　購入客の不満を減らす には？

③新しい工夫　→　‘意外性’ を追求するには？　　

④意味、色、動き、音、香り、形態、形状　→　左記のほか ‘味’ も加えると？

⑤名前を変える　

⑥その他の変化＆⑦企画の修正　→　販売方法の改善など

⑧形やパッケージの変更　→　食べ方の工夫や容器の工夫　

⑨他の商品との組み合わせ　→　他社とのコラボはどうか？

 

そうして、たとえば　②顧客の不満を減らすには？ では、以下のようなアイデアが出ましたよ～。

   　　　　　　　　　↓

ﾉﾝﾌﾗｲにする・ｶﾛﾘｰｵﾌの工夫・ｶﾛﾘｰ表示・糖分控えめ・材料を明示・ｱﾚﾙｷﾞｰ情報を開示・大豆を原料に使用・ﾊﾁﾐﾂ使用状況の開示 etc・・・

 

なお、その他の①～⑨までは、事務所通信に掲載していま～す♪

 

*…*…*…*…*…*…*…*…*…*…*…*…*

お気軽にご相談下さい。
公認会計士・税理士 権田 俊枝

〒373-0853
群馬県太田市浜町3-6
太田商工会議所会館4階

tel．0276-49-5575
fax．0276-49-5576

*…*…*…*…*…*…*…*…*…*…*…*…*